Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Analyseprogramm, Mikrofonkapseln, Vibrationssensoren (Geophone) und Step-to-step-Anleitung für Kurz- oder Langzeitmessungen.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

Gut, aber wenn am Fensterrahmen gerüttelt wird, dann müsste das doch beim nahen Mauerwerk auch so sein
ich bin aktuell nicht sicher wie die Übertragung zwischen Mauerwerk und feststehendem Teil des Fensters vonstatten gehen könnte.
Wenn ich mich recht erinnere ist der Fensterrahmen nur an wenigen Stellen per Eisen mit dem Mauerwerk verbunden, der Rest ist dann via "Kordeln" resp. Montageschaum abgedichtet. Und ob die beiden Bewegungen zwischen Wand und Rahmen ermöglichen? Keine Ahnung.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

Hhm, eigentlich ists doch beim Kopfkissen ganz passsabel. Zumindest zu der Zeit, als Du da gemessen hast.
Wenn Du wieder so eine Messsituation findest, sofort hinlegen und hören ob Du dann da was hörst.
ging doch schneller als gehofft: heute früh brummt's ganz gewaltig.
dual_111210_0900.jpg
Meßposition Mikro (nur rechts) auf Kopfkissen ich daneben mit Netbook
Beim Kuller fehlte der 12hz Peak, da war ich mal nicht neben dem Mikro.

Grmpfffff, Resonanzen durch mich?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

6 Messungen an Fensterglas und Fensterrahmen:
vgl_kesz_fenster_dual_111210_0911.jpg
was ich einfach nicht verstehen kann: warum ist's keine 2Meter vom Kopfkissen (siehe Meßbild zuvor) derart viel lauter? <-Antwort darauf scheint mir sehr wichtig zu sein.

Zusätzlich ist der 12-14Hz Bereich nun beim zu öffnenden Fensterflügel plötzlich massiv.
Im Bereich 22 bis 38HZ würde ich immer noch sagen im Mittel ist sowohl "Glas Mitte" als auch "Rahmen Mitte" am lautesten.

Na ja, sowohl beim Glas als auch beim Rahmen sind es ja keine stehenden Wellen sondern die Teile sind eingespannt und können in deren Mitte am meisten schwingen während an den Kanten Wellenknoten sein müßten.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von obod0002 am 13.12.2011, insgesamt 1-mal geändert.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

eigentlich seit mind. gestern Abend ist der Brumm wieder massiv zu hören.
Als ich heute früh die Fenster geöffnet habe war da ein ganz ordentlicher Winddruck drauf. Sogar auf dem kleinen Keller-WC Fenster daß sich komplett unter der Erde befindet und wo nur ein recht kleiner Lichthof nach oben zur Freiheit führt
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Eindeutig

Windlast des Gebäudes spielt eine wesentliche Rolle. Definitiv.
Für mich ist das EIN Hauptverursacher.

Auch bei mir: Heftiger Brumm und heftiger Wind.
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Für Deine beiden letzten Spektrogramme habe ich ncoh keine Erklärungen ...
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

Windlast des Gebäudes spielt eine wesentliche Rolle. Definitiv.
Für mich ist das EIN Hauptverursacher.

Auch bei mir: Heftiger Brumm und heftiger Wind.
der Wind war bei uns dabei gar nicht so stark.
Wie könnten wir die Windlast mit in die Messung einfließen lassen? Hast Du da eine Idee (automatisiert wenn möglich da ich unten im Keller keine wirkliche Sichtverbindung habe zu einem Standort an dem ich eine Windrosette aufstellen könnte; außerdem ist's für Recherchezwecke sinnvoller einen Kanal vom SpecLab zu verwenden)
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

so, erstmals eine geschlossene Schneedecke vor unserem Sträßchen. Der Garten ist auch komplett bedeckt (die Bundesstraße ist natürlich befahren/geräumt). Wind: 4km/h:
vgl_keszschnee_dual_111220_0737.jpg
Brumm gefühlt weniger? Nein.
Brumm gemessen weniger? Nein
Also zuwenig Schnee oder der hat bei uns keine positiven Eigenschaften.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Schnee dürfte für uns eher das Gegenteil bedeuten.
Aus einem wirklich hochinteressanten Artikel, welchne ich übers Jahr übersetzen will:
http://oto2.wustl.edu/cochlea/saltlichtenhan.pdf

Da Schnee eher höhere Frequenzen dämpft, dürfte dies zum Problem werden:
salt1.jpg
Salt2.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Ich halte mal ausnahmsweise hier dagegen

Brummempfinden 2.5 (Skala 0-5)
Wind 8km/h
Schnee 7cm

Die paarunddreißig Hertz finden sich nun auch als Oberwelle bei 60Hz wieder.

Könnten Oberwellen ein Kriterium für Brumm-Lautheit sein?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Antworten