Vergleichende Messungen und Analysen dieser

[yewie56]

Ok Veränderungen wurden vorgenommen. Aber welche?

Bis 21:00 ??
Ab 21:10 ??
Ab 23:17:45 ??
Ab 8:05 ??

[obod0002]

es wurden keine Veränderungen vorgenommen. Die Unterschiede resultieren einfach aus den unterschiedlichen Zeiten der Aufnahme.

[yewie56]

Die gelbe Linie Peak von welchem Bereich?

[obod0002]

von der Position ehemalige Wand zur Ankleide

[yewie56]

Frequenzbereich????!!!!! Huurz.

[obod0002]

Avrg_n 22.5 - 27.5

[obod0002]

Im Elternhaus: kein Brumm zu hören. Ist auch kein Wunder: -105dB statt -80dB. Nix über -85dB. Langenhagen ca. 35km entfernt.

[obod0002]

Interessant: wieder zu Hause und der Brumm liegt etwa 10dB unter den sonstigen Werten: 90 n- -85dB für den avrg_n 22.5,27,5.
Da kenne ich sonst deutlich mehr.
Würde mich brennend interessieren warum der heute so niedrig ist.

An der Position "Kopfkissen" ist er im Wasserfall schon nicht mehr zu erkennen (mit Ausnahme einiger weniger Zeiten).

[yewie56]

Ich kann dies absolut bestätigen! Extrem leise!

Wenn es geht, bitte hier eintragen:
http://www.brummforum.net/viewtopic.php?f=6&t=532

Zu Deiner Tagesverlaufsbeobachtung bin ich selbst noch am beobachten und benötige noch ein paar Tage. Dann mehr.

[obod0002]

so, seit gestern höre ich den Brumm leider wieder.
Wie es mir scheint ist es im Plot der Unterschied zwischen um die -90dB und um die -85dB (avrg-Bewertung von 22.5 bis 27.5hz).

Die 2. Brummfrequenz zwischen 36 und 40hz scheine ich im Plot noch nicht richtig zu erfassen: 35.5-39.5hz avrg.
Bei beiden Plots liegt die Kurve da bei ca. -100dB

Alles in Allem muß ich zumindest aktuell noch sagen, daß die Wasserfallgrafik für mich schneller begreifbar ist und die Unterschiede deutlicher aufzeigt.
Aber seht selbst:

plot_201110050024_Splot.jpg

plot_201110080907_Splot.jpg

Und hier der Wasserfall:

dual_111005_0024.jpg

dual_111008_0907.jpg