Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Analyseprogramm, Mikrofonkapseln, Vibrationssensoren (Geophone) und Step-to-step-Anleitung für Kurz- oder Langzeitmessungen.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

so, ich habe jetzt seit Tagen Aufzeichnungen bei mir laufen in dem Zimmer in dem ich auch schlafe.
Ich habe jetzt die ca.-Zeiten 1:20 in der Nacht und 6:40 am Morgen miteinander verglichen:
des Nachts ist "mein" Brumm um die 25hz ca. 10dB leiser als morgens um 6:40. Um die -85dB morgens gegenüber -95dB nachts.
Tw. ist es etwas schwierig zu messen in dem Raum in dem man schläft, da ja alles aufgezeichnet wird, aber im Groben sollte es so stimmen.
Des Nachts sehe ich im Brumm meistens nur Unterschiede von 2-3dB, tagsüber dann deutlich höhere (15dB sind keine Seltenheit).
In dem vorher Gesagten scheint sich eine Art Kontinuität abzuzeichnen die ich als Vergleichsmöglichkeit nutzen will wenn es z.B. draußen viel kälter oder windiger wird oder doch einmal der Strom für ein paar Minuten wegbleibt.

Bspw. war es gestern gg. 18:23 (mittlerer Bereich) deutlich lauter:
plot_201110111940_Splot.jpg
Ich möchte versuchen tageszeitliche Abhängigkeiten herauszubekommen resp. auszuschließen (gg. x Uhr immer lauter? Am Wochenende immer leiser?)
Parallel dazu habe ich Außentemperatur, Luftfeuchte, Luftdruck und Windstärke zur Protokollierung aufgesetzt, leider ohne SpecLab Verknüpfung, heißt händisches Zusammenführen. Windrichtung kann ich aktuell leider nicht messen, aber es gibt hier wie sicher auch in vielen anderen Orten semiprofessionelle Amateure die ihre Daten 1A aufbereitet in's Netz stellen. Also Abgleich erforderlich.
Was definitiv noch fehlt ist die Messung der Anzahl vorbeikommender Autos resp. Flieger (und da sollte sich ja bald was tun wg. zumindest zeitweisem Nachtflugverbot in RheinMain).

Was mir die Sache zusätzlich komplizierter macht: SpecLab schreibt die Bilddateien auch dann wenn es auch "Pause" steht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

Messung von heute gg. 22:50.
Mikro links im Kellerflur an Treppenhauswand Richtung Kellerschlafzimmer.
Mikro rechts im Kellerschlafzimmer, Position ehemalige Wand Ankleide.
Kellerschlafzimmertür geschlossen, die anderen beiden Türen auf:
vgl_tueraufzu_dual_111015_2251.jpg
dann alle Türen im Kellergeschoß geschlossen. Ups, viel lauter?
Tür zum Keller-WC geöffnet. Hmm, um die 15hz wird's leiser.
Ganz oben wieder die Türen so, wie zu Beginn.

Kommen die Peaks also doch aus dem Treppenhaus?
Der 25hz Brumm steigt um etwa 10dB im Peak (=oberste Linie im Plot):
vgl_tueraufzu_plot_201110152251_Splot.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von obod0002 am 16.10.2011, insgesamt 1-mal geändert.
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Das ist eine ziemlich sehr interessante Beobachtung! (vorsichtig formuliert)
Und - es ist mehr als deutlich!
Es würde sich lohnen, hier tatsächlich mal einen Professional zu befragen.

Wo stand der PC?

Druckentlastung des Treppenhauses?
Die Luftsäule im Treppenhaus ist keine mehr bei Geöffneten Türen?
Hast Du eine Orgelpfeife als Treppenhaus verbaut?

Noch habe ich keinen Reim drauf ...
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Ich kann mich gar nicht mehr einkriegen.

Jetzt muss es doch raus:

Sensationell!

(Ich meine mich erinnern zu können, dass ich Dir irgendwann mal empfahl, alle Fenster und Türen im Haus zu öffnen ...)

Also eine weiche Luftsäule zu machen !
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

(Ich meine mich erinnern zu können, dass ich Dir irgendwann mal empfahl, alle Fenster und Türen im Haus zu öffnen ...)
das hatte ich damals gemacht, leider mit damaligen Mitteln ohne Befund.
Wo stand der PC?
das Netbook war auf dem Fußboden im Treppenhaus.

Deine anderen Aussagen verstehe ich leider nicht. Sorry, Du bist mir zu weit voraus ;-)
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

mal wieder ein Vergleich.
gestern Abend bis gg. 1/4 vor Elf und dann heute Nacht kurz nach Mitternacht:
der Brummpeak (oberste Linie) senkt sich um die Mitternacht um doch beachtliche 5dB ab. Die Frage ist nur: warum? (die Absenkung ist auch beim zweiten Peak in rot zu sehen).
Und auch die jeweils zu beiden Peaks gehörenden Averages gehen runter (rechts bei -90 und -100dB).

Die untersten beiden Linien sind nicht von der Änderung betroffen.

Nehmen wir an es wären Autos oder Flugzeuge die nach Mitternacht nicht oder nur weniger unterwegs sind, müßten dann nicht auch die untersten beiden Linien sich absenken (Motoren erzeugen doch ein breiten Frequenzgemisch und sparen die 63'er und die 125'er Terz doch nicht aus).

Oder mache ich hier einen Denkfehler?
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Ja, einen "Denk"-Fehler machst Du schon mal ggg.
Es fehlt das Bild.

Nunja, es kommt darauf an:
Mein Mess-Pott / Eimer (wegen Windschutz) macht ab etwa 120Hz nach oben zu.
Deshalb sehe ich einzelne Fahrzeuge auch nur bis 120Hz
Wie filtert Deine Messeinrichtung?

Lage des Mikrofones: Höherfrequente Anteile lassen sich schon durch ein paar "störende" Häuserwände wegisolieren. Oder eine Lärmschutzwand, wie bei mir. Es bleibt - auch wenn Fahrzeuge vorbeirauschen - bei einem konstanten Eintrag in den höheren Frequenzlagen, welcher allerdings bei mir in den Nachtstunden langsam nach unten geht. Die Maske geht - und der Brumm bleibt?

Trotzdem: Warum geht der Brumm in den Nachtstunden nicht auch runter - wenn es denn Fahrzeuge sein sollten?

Und, warum gibt es - zumindest bei mir - einen Haufen Tage mittlerweile, wo überhaupt kein Brumm vorhanden ist?

Die Fahrzeuge fahren nicht weniger.
Zuletzt geändert von yewie56 am 14.11.2011, insgesamt 1-mal geändert.
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

Ja, einen "Denk"-Fehler machst Du schon mal ggg.
Es fehlt das Bild.
Nun ja, hier ist's:
plot_201111140007_Splot.jpg
dual_111114_0007.jpg
An Meßeinrichtung habe ich eigentlich nur die Mics und mein Schlafzimmer mit dem Fenster nach draußen. Sonst nix.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
yewie56
Beiträge: 1537
Registriert: 11.10.2010
userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von yewie56 »

Ab 65Hz macht Dein Schlafzimmer, INNENAUFNAHME! (linke Spur) zu!
obod0002
Beiträge: 1336
Registriert: 29.11.2010
Kontaktdaten:

Re: Vergleichende Messungen und Analysen dieser

Beitrag von obod0002 »

Wasserfall links = Mikro an Treppenhauswand im Kellerflur.
Wasserfall rechts = Mikro in Kellerschlafzimmer an Position ex-Wand Ankleide
Antworten