Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Messung letzte Nacht. Netbook von 0:00 bis gg. 4:30 auf Akku gelaufen.
Ich dachte zuerst an Fehler in meiner Meßeinrichtung, wenn da nicht die Spiegelung des Fliegers (?) um 4:14 herum im rechten Teil wäre:
So ruhig ist's angeblich die ganze Nacht im Schacht.
Ich dachte zuerst an Fehler in meiner Meßeinrichtung, wenn da nicht die Spiegelung des Fliegers (?) um 4:14 herum im rechten Teil wäre:
So ruhig ist's angeblich die ganze Nacht im Schacht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 1537
- Registriert: 11.10.2010
- userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik - Kontaktdaten:
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Diese Messung ist für mich absolut überaschend.
Ich muss das unbedingt nachvollziehen ...
Ich muss das unbedingt nachvollziehen ...
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
mach' das nicht.
Ich hab' eben den Gleichlauf der Mikros überprüft: RIESIGE Unterschiede.
Das Außenexperiment hat irgendwo Schäden hinterlassen, die ich erst finden und beheben muß
Ich hab' eben den Gleichlauf der Mikros überprüft: RIESIGE Unterschiede.
Das Außenexperiment hat irgendwo Schäden hinterlassen, die ich erst finden und beheben muß
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Problem gefunden: das Schachtmikro ist abgesoffen, wie auch immer ist da Wasser rein.
Ich versuch's nochmal
Ich versuch's nochmal
-
- Beiträge: 1537
- Registriert: 11.10.2010
- userprofil: Viernheim / Südhessen / Deutschland
Ing. Elektrotechnik / Informatik - Kontaktdaten:
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Das Hydrophon kommt später dran. Gar keine so schlechte Idee.
Backofen, 50 Grad und alles ist gut ...
Backofen, 50 Grad und alles ist gut ...
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
so, wieder einsetzbar.
Unterhalb der zwei Knubbel zuerst eine Vergleichsmessung im Gaddehaus: Gut zu sehen: der rechte Mikro, das welches später in den Schacht abgelassen wird, ist empfindlicher als das linke (auch wenn ich den dB-Level rechts etwa 5dB unempfindlicher gemacht habe - wollt ein der Nacht noch was im Schacht sehen).
Oberhalb der Knubbel dann das rechte Mikro im Schacht hängend.
Bsp: 0:35: recht lt. draußen, im Schacht kommen aber nur die Peaks an: Auch um 2:10: draußen wieder recht laut, im Schacht nur die obersten Peaks zu erahnen: Wir erinnern uns: das rechte Mikro ist auf 5dB weniger empfindlich gestellt.
Wie es scheint führt die Topologie des Schachtes zu einer massiven Dämmung der Luftschallfrequenzen ab 23hz.
Ich denke es ist an der Zeit heute Nacht
Unterhalb der zwei Knubbel zuerst eine Vergleichsmessung im Gaddehaus: Gut zu sehen: der rechte Mikro, das welches später in den Schacht abgelassen wird, ist empfindlicher als das linke (auch wenn ich den dB-Level rechts etwa 5dB unempfindlicher gemacht habe - wollt ein der Nacht noch was im Schacht sehen).
Oberhalb der Knubbel dann das rechte Mikro im Schacht hängend.
Bsp: 0:35: recht lt. draußen, im Schacht kommen aber nur die Peaks an: Auch um 2:10: draußen wieder recht laut, im Schacht nur die obersten Peaks zu erahnen: Wir erinnern uns: das rechte Mikro ist auf 5dB weniger empfindlich gestellt.
Wie es scheint führt die Topologie des Schachtes zu einer massiven Dämmung der Luftschallfrequenzen ab 23hz.
Ich denke es ist an der Zeit heute Nacht
- 1. wieder beide Mikros zu checken und
- 2. das Schachtmikro auf den Schachtboden zu legen und
- 3. die beiden dB-Einstellungen wieder anzugleichen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Test: ein Mikro im Gartenhaus, das neue vom elv unten im Schacht -- auf dem Boden !!! -- Netbook an's Stromnetz angeschlossen und wieder das Problem:
Links das Mikro im Gartenhaus, rechts das Mikro auf dem Schachtboden.
Exemplarisch der von 2:50: Das sind m.M. nach keine korrekten Meßergebnisse, sondern irgendwelche Fehler. Am Gartenhaus reibt sich ein Chinaschilf. Will sagen die Werte im Gartenhaus könnte ich grad' so eben noch interpretieren, aber diese Geräusche gehen doch sicher nicht bis in 2,80m Tiefe.
Was meint Ihr? Zu langes Kabel resp. vor allem Netzbetrieb vermute ich als "Störenfried"
Dies ist die Übersicht alle Screenshots von 1:55 bis 5:20 im 5 Minuten Raster.Links das Mikro im Gartenhaus, rechts das Mikro auf dem Schachtboden.
Exemplarisch der von 2:50: Das sind m.M. nach keine korrekten Meßergebnisse, sondern irgendwelche Fehler. Am Gartenhaus reibt sich ein Chinaschilf. Will sagen die Werte im Gartenhaus könnte ich grad' so eben noch interpretieren, aber diese Geräusche gehen doch sicher nicht bis in 2,80m Tiefe.
Was meint Ihr? Zu langes Kabel resp. vor allem Netzbetrieb vermute ich als "Störenfried"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
Hi obod0002,
auch auf die Gefahr hin ins Näpfchen zu treten, aber was bezweckt die Messung im Schacht?
Habe auch mal Vergleichsmessungen gemacht von einem Zimmer ins andere Außenmessung usw. Bei jeder Messung sah das Signal anders aus, man konnte sehen auf welchen Frequenzen was los ist aber sehr viel weitergebracht hat es nicht. Es ist wie die Suche in einem Heuhaufen, je mehr Heu umso schwieriger wird es.
Bei Messungen in einem abgeschlossenem Kellerraum wenn sonst absolut nichts zu hören ist nach Mitternacht, das könnte vielleicht helfen. Je weniger fremder Schall vorhanden ist und wenn es dennoch brummt, da ist in dem wenigen was dort messbar und analysierbar ist auf jeden Fall der BT drin.
auch auf die Gefahr hin ins Näpfchen zu treten, aber was bezweckt die Messung im Schacht?
Habe auch mal Vergleichsmessungen gemacht von einem Zimmer ins andere Außenmessung usw. Bei jeder Messung sah das Signal anders aus, man konnte sehen auf welchen Frequenzen was los ist aber sehr viel weitergebracht hat es nicht. Es ist wie die Suche in einem Heuhaufen, je mehr Heu umso schwieriger wird es.
Bei Messungen in einem abgeschlossenem Kellerraum wenn sonst absolut nichts zu hören ist nach Mitternacht, das könnte vielleicht helfen. Je weniger fremder Schall vorhanden ist und wenn es dennoch brummt, da ist in dem wenigen was dort messbar und analysierbar ist auf jeden Fall der BT drin.
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
keine Sorge, Fettnäpfchen gibt's hier nicht.
Das Ziel der Messung ist zu sehen ob in dem relativen ruhigen Schacht der umittelbar an mein stark belastetes Kellerschlafzimmer Schall in den Frequenzen vorhanden ist, den ich aktuell für den Brumm verantwortlich mache.
Der Schacht bietet einige Vorteile:
Das Ziel der Messung ist zu sehen ob in dem relativen ruhigen Schacht der umittelbar an mein stark belastetes Kellerschlafzimmer Schall in den Frequenzen vorhanden ist, den ich aktuell für den Brumm verantwortlich mache.
Der Schacht bietet einige Vorteile:
- er befindet sich außerhalb des Hauses
- er ist fast unabhängig vom Windschall
- ich kann dort Luft- UND Körperschall messen (Mikro hängend versus Mikro auf dem Schachtboden liegend)
Re: Messung unter der Erde - z.B. im Schacht
keine Sorge, Fettnäpfchen gibt's hier nicht.
Das Ziel der Messung ist zu sehen ob in dem relativen ruhigen Schacht der umittelbar an mein stark belastetes Kellerschlafzimmer Schall in den Frequenzen vorhanden ist, den ich aktuell für den Brumm verantwortlich mache.
Der Schacht bietet einige Vorteile:
Das Ziel der Messung ist zu sehen ob in dem relativen ruhigen Schacht der umittelbar an mein stark belastetes Kellerschlafzimmer Schall in den Frequenzen vorhanden ist, den ich aktuell für den Brumm verantwortlich mache.
Der Schacht bietet einige Vorteile:
- er befindet sich außerhalb des Hauses
- er ist fast unabhängig vom Windschall
- ich kann dort Luft- UND Körperschall messen (Mikro hängend versus Mikro auf dem Schachtboden liegend)